Low code studio versus Microsoft Power Apps

Ces plateformes, de par leur approche Low code, ont révolutionné la manière dont les entreprises abordent la création d'applications, mais elles présentent des différences significatives qui méritent une analyse détaillée.

Open Source vs Propriétaire

Convertigo est une solution Open-source, éliminant le risque de dépendance à l'égard d'un fournisseur de logiciels (vendor lock-in) et favorisant l'éclosion d'une communauté active de développeurs.
De plus, son développement en France s'aligne sur les normes européennes. En revanche, Power Apps, étant propriétaire, enferme les clients dans son écosystème, ce qui soulève des questions sur la propriété intellectuelle et limite les contributions externes au produit.

Hébergement souverain vs hébergement Azure

L'approche de Convertigo en matière d'hébergement est flexible, offrant des solutions On Premises, une option SaaS souveraine via OVH Cloud ou bien le cloud du choix du client. 
Power Apps, en revanche, est confiné à l'infrastructure Azure de Microsoft, sans possibilité de déploiement sur site ou d'alternatives auprès de fournisseurs de cloud souverains.

Modèle de tarification

Le modèle de tarification de Convertigo est basé sur les utilisateurs finaux des applications, ce qui rend les coûts prédictibles. Power Apps, en revanche, base ses coûts sur les utilisateurs finaux mais aussi sur les ressources utilisées, ce qui rend la tarification plus imprévisible.

Fonctionnalités

Convertigo offre une interface utilisateur entièrement personnalisable, la possibilité d'ajouter du code personnalisé et une intégration complète avec l'écosystème Microsoft sans limiter le nombre d'applications. En revanche, Power Apps présente certaines limitations concernant l'interface utilisateur et l'ajout de code, avec des restrictions sur la personnalisation.

Le choix d'une plateforme Low code dépendra de vos besoins spécifiques en matière de développement, de votre stratégie de pricing et de votre désir de flexibilité et d'indépendance.