.png)
Dans le paysage numérique actuel, qui évolue rapidement, les entreprises s'orientent de plus en plus vers des services d'information et de conseil. Low code et No code pour accélérer leur développement et réduire leurs coûts. Cependant, alors que l'attrait de ces plateformes grandit, les défis liés à la dépendance à l'égard des systèmes propriétaires augmentent également. De nombreux critères entrent en ligne de compte lors du choix d'une plateforme no code/low code et les entreprises peuvent parfois être confrontées à des risques auxquels elles n'avaient pas pensé.
D'un autre côté, le domaine de l'Open Source est un symbole de transparence et de développement communautaire. Dans cet article, nous examinerons les risques potentiels liés à la non-adoption de l'Open Source dans l' univers Low code et No code et nous soulignerons pourquoi il pourrait s'agir de la protection dont les entreprises ont besoin en ces temps imprévisibles.
Les fusions et les rachats sont monnaie courante. Lorsqu'un fournisseur de logiciels est racheté, les répercussions peuvent être profondes. Les accords de licence existants peuvent subir des transformations, entraînant éventuellement des modifications de politique ou des changements de fonctionnalités.<span> </span>En revanche, les solutions Open Source offrent davantage de cohérence et de transparence, ce qui permet aux entreprises de ne pas être prises au dépourvu par des changements soudains en matière de licences. L'Open Source prévient le "vendor lock-in", ce qui signifie que les entreprises peuvent être indépendantes du fournisseur de logiciel et continuer à utiliser les applications développées, même sans le fournisseur.
Les logiciels propriétaires, en particulier dans l'écosystème naissant No code et Low code , peuvent présenter des étiquettes de prix initiales attrayantes. Cependant, au fur et à mesure que les entreprises se développent et que les demandes augmentent, les vendeurs peuvent introduire des niveaux de prix croissants. Les entreprises n'ont aucun contrôle sur l'évolution des prix du fournisseur.
Les alternatives Open Source, de par leur nature, offrent une transparence qui permet une meilleure prévisibilité budgétaire et fournissent toujours une édition communautaire que les entreprises peuvent utiliser gratuitement si elles ne veulent pas s'aligner sur l'augmentation des prix.
Pour entamer un voyage avec un fournisseur de logiciels Low code ou No code , il faut entretenir une relation avec le vendeur. Au fil du temps, des éléments tels que des changements dans la gestion du fournisseur ou dans les priorités de l'entreprise peuvent mettre ce lien à rude épreuve. Les utilisateurs peuvent être confrontés à des mises à jour logicielles réduites ou trouver que l'assistance est à la traîne. Ces problèmes sont moins fréquents avec les solutions Open Source, où une vaste communauté intervient souvent pour assurer les mises à jour, le support et l'amélioration continue.
No code et Low code Les plateformes propriétaires peuvent être restrictives. Elles sont souvent liées à des normes d'utilisation rigides. Au fur et à mesure que les fournisseurs évoluent, ils peuvent modifier ces normes, ce qui perturbe les flux de travail des utilisateurs. Par exemple, une plateforme peut cesser de prendre en charge une intégration tierce donnée, ce qui nécessite une refonte de l'entreprise. À l'inverse, les plateformes Open Source offrent davantage de souplesse et d'adaptabilité, ce qui évite aux utilisateurs d'être acculés à des changements inattendus.
Avec la demande croissante de solutions Low code et No code, la sécurité reste primordiale. Les backdoors ou les failles de sécurité peuvent être préoccupantes. Les plateformes Open Source brillent ici par leur transparence et leur communauté active, toujours à l'affût des vulnérabilités en les corrigeant rapidement. Cette vigilance collective se traduit souvent par des solutions logicielles plus robustes et plus sûres.
Conclusion
Le voyage dans le paysage en évolution du développement Low code et No code est plein de risques potentiels - de l'imprévisibilité des fournisseurs aux pratiques de sécurité opaques.
L'Open Source offre un bouclier convaincant contre ces défis, en apportant la transparence, le soutien de la communauté et la sécurité que les plateformes propriétaires peinent à égaler.
L'Open Source n'est pas seulement une solution, c'est un avantage stratégique pour les entreprises à l'épreuve du temps.
